人魚を食べた人物やその理由、物語の結末、エンドロール後の追加映像まで触れています。まだ映画を観ていない方は、先にネタバレなしのレビューをご覧ください。
『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』は、かわいいキャラクターたちの冒険を描いた子ども向け映画に見えます。
映像だけを追っていれば、アンパンマンと比べても極端に怖い場面やグロテスクな描写が多いわけではありません。
しかし、登場人物の行動や画面に直接映らない出来事まで考えると、印象は一変します。
友達を救うために罪のない人魚をおびき寄せて殺し、料理して食べさせる。人魚を大切にしていたセイレーンは、その復讐のために事件と無関係な島民まで襲う――。
今年観た映画の中では、内容を考えたときの残酷さは断トツでした。後味の重さから『ミスト』を連想しましたが、残酷さの質はまったく異なります。
この記事では、ちいかわの漫画やアニメをほとんど知らない状態で映画を観た私が、人魚の煮付けや袋の中身、ヒトハとフタバの罪、セイレーンの復讐、エンドロール後のラストについて考察します。
ヒトハとフタバを含め、登場人物の名前や見分け方を先に整理したい方は、ネタバレなしのキャラクター一覧を確認してから読むと分かりやすくなります。
ラストとエンドロール後を先に3点でまとめると
- 本編ラスト：ヒトハとフタバは、別の無人島へ逃れたように見えます。
- エンドロール後：セイレーンが二人のいる島へ向かうように受け取れる追加映像があります。
- 原作漫画8巻：結末は映画と同じで、追加映像の展開も原作に描かれています。
先に結論｜映画ちいかわが残酷なのは「悪人」がいないから
私がこの映画を残酷だと感じた最大の理由は、単純な悪役がいないことです。
- ヒトハは、大切なフタバを救うために罪のない人魚を殺した
- フタバは、一人だけ不死身になることを恐れ、ヒトハにも人魚の肉を食べるよう迫った
- セイレーンは、大切な人魚の仇を討つために島民を襲った
- ちいかわは、真相を知ってもヒトハとフタバのことを話さなかった
それぞれの行動だけを見れば、誰かを傷つけています。
しかし、その動機にあるのは悪意ではなく、大切な相手を助けたい、失いたくないという気持ちです。
この映画は「誰が悪いのか」という話ではなく、大切な相手のためなら、罪のない誰かを犠牲にしてもよいのかを問いかける物語だったのではないでしょうか。
人魚の煮付けは何が残酷だったのか
最も印象に残ったのは、瀕死のフタバを救うために、人魚の肉を煮付けにして食べさせる場面です。
見た目だけなら、弱っている友達のために食事を用意する、ほのぼのとした場面にも見えます。
ところが、そこで出された料理がどのように作られたのかを考えると、まったく違う場面に見えてきます。
瀕死の友達を救うために罪のない人魚を殺した
ヒトハはフタバを救うために、人魚を殺して肉を食べさせました。
人魚が自ら命を差し出したわけではありません。フタバを襲った当事者でもありません。
つまりヒトハは、友達一人の命を救うために、事件とは関係のない命を奪っています。
「人魚の肉を食べれば助かる」と分かっている状況で、瀕死の友達を前にしたらどうするのか。人魚を殺したことは許されないとしても、ヒトハの選択を簡単に非難できるのか。
かわいい絵柄のまま、かなり重い問いを突きつけられます。
ヒトハが人魚を捕らえる場面も、鑑賞後に振り返るとかなり残酷です。
人魚をおびき寄せるために使われたのは、かわいいお菓子のしるこサンドでした。殺害そのものは直接映さず、お菓子を見せながら、人魚を何度も殴る音だけを聞かせます。
かわいいお菓子に引き寄せられた人魚が、画面の外で殺され、やがて煮付けとして食卓へ出される。血や遺体を映さない代わりに、何が起きたのかを音と状況から観客に想像させる演出です。
昆布や味噌汁の場面も含め、この映画では楽しそうな食べ物が、誰かをおびき寄せたり、料理したりする残酷さと繰り返し結びついています。
映画の煮付けをモチーフにしたセブンの「赤魚の煮付」も実際に食べてみました。売り切れ状況やアプリでの在庫検索、味・骨に加え、現実で食べると映画の場面がどう感じられたかを以下の記事で紹介しています。
袋の中身は何？煮付けの場面とラストは分けて考える
煮付けのそばには、袋が置かれていました。
私は、人魚を殺したあとその遺体を運ぶために使った袋だったのではないかと受け取りました。
ただし、袋の中身そのものは映されません。料理に使われなかった遺体が残っていたとまでは断定できず、何が入っていたかを観客に想像させる演出です。
一方、ラストでヒトハとフタバが島を離れる際に持っていた袋は、同じ意味で考えない方がよさそうです。無人島へ移り住むための食料や生活用品をまとめた旅支度と考えるのが自然で、中身は最後まで明かされません。
それでも、大きな袋を抱えてひっそり島を離れる姿は、二人が持ち続ける秘密や罪の重さを目に見える形にしたようにも感じられました。
幼い子どもなら、かわいいキャラクターが料理を食べている場面として通り過ぎるかもしれません。一方で、状況を理解できる年齢になるほど、画面の外側で起きたことまで想像してしまいます。
直接的な残酷描写を見せる映画よりも、考えれば考えるほど怖くなる場面でした。
ヒトハは加害者か、それともフタバを救った友達か
ヒトハがしたことは、罪のない人魚を殺して料理するという明確な加害行為です。
その一方で、ヒトハにとってはフタバを救うための行動でもありました。
もし目の前で親友が死にかけていて、その命を救う唯一の方法が「無関係な誰かを犠牲にすること」だったら、何もせずに親友の死を受け入れられるでしょうか。
もちろん、友達を救うためなら別の命を奪ってよいことにはなりません。
それでもヒトハを単純な悪人だと思えないのは、行動の根底にフタバへの強い思いがあるからです。
ヒトハはフタバの命を救った「優しい友達」であると同時に、人魚の命を奪った加害者でもあります。
この二つは矛盾しているようで、どちらも事実です。だからこそ、誰かを倒して終わるだけの勧善懲悪にはなりません。
フタバはなぜヒトハにも人魚の肉を食べるよう迫ったのか
フタバは人魚の肉によって助かったあと、自分も食べるようヒトハに迫ります。
ヒトハは最初は拒むような反応を見せますが、最後は意を決して自ら口にしました。
この場面は、フタバが一方的に無理やり食べさせたとも、ヒトハが最初から望んで食べたとも言い切れません。フタバの強い要求を、ヒトハが葛藤の末に受け入れたように見えました。
一人で不死身になることが怖かった
最も自然なのは、人魚の肉を食べて普通ではない長い命を得たフタバが、一人だけ取り残されることを恐れたという解釈です。
自分を救ってくれたヒトハが先に老いて死んでしまえば、フタバは一人で生き続けることになります。
「これからも一緒にいたい」という願いだけを見れば、非常に切実で、友情を感じる行動です。
しかし、その願いをかなえるために、フタバはヒトハにも同じ運命を背負うよう迫っています。
ヒトハは最初に拒んでいます。最終的には自分で食べたとしても、完全に自由な意思だけで選んだとは言い切れません。フタバの恐怖が、ヒトハの普通の寿命まで巻き込んだとも考えられます。
結果として人魚を食べた罪も共有することになった
フタバが、罪を共有させることまで意図していたのかは分かりません。
ヒトハはフタバを救うために人魚を殺しました。フタバもその肉を食べて生き残った以上、完全な被害者ではいられません。
そして、フタバの要求をヒトハが受け入れたことで、二人は人魚を食べた罪と、その結果としての長い命を共有することになりました。
そこには「一人になりたくない」「これからも一緒にいたい」という切実さと、相手にも同じ運命を背負わせる残酷さが同時に存在しているのではないでしょうか。
セイレーンは悪役ではなく、復讐する側の被害者でもある
ちいかわたちを襲うセイレーンは、物語上では恐ろしい敵として登場します。
しかし、セイレーンの立場から見れば、大切にしていた人魚を殺され、その身体を食べられています。
ヒトハがフタバを大切に思ったように、セイレーンも人魚たちを大切に思っていました。
そのため、セイレーンが怒り、犯人を捜して復讐しようとする気持ち自体は理解できます。
ただし、悲劇の発端までさかのぼると、セイレーンが人魚たちと遊んでいた際、尾ひれが偶然フタバへ当たり、フタバが瀕死になったことも見逃せません。
セイレーンにフタバを傷つける意図はなかったとしても、その事故が悲劇の発端です。もちろん、それによって無関係な人魚を殺してよいことにはなりません。それでも、セイレーンは一方的な被害者ではなく、自身の行動から始まった悲劇によって大切な人魚を失い、今度は復讐する側へ回ったとも考えられます。
偶然の事故でフタバが傷つき、フタバを救うために人魚が殺され、人魚の仇を取るために島民が襲われる。最初から誰かに明確な悪意があったというより、取り返しのつかない行動が次の行動を生んでいます。
復讐のために無関係な島民まで傷つけている
ただし、セイレーンの復讐も正しいとは言い切れません。
人魚を殺したのはヒトハですが、復讐の対象は島全体へ広がっています。事件を知らない島民や、島を訪れただけのちいかわたちまで危険にさらされました。
ここには、ヒトハとセイレーンの共通点があります。
| 人物 | 行動の動機 | 選んだ行動 | 犠牲になった相手 |
|---|---|---|---|
| ヒトハ | フタバを救いたい | 人魚を殺して食べさせた | 罪のない人魚 |
| フタバ | 一人で不死身になることへの恐怖 | ヒトハにも人魚の肉を食べるよう迫った | ヒトハの普通の寿命 |
| セイレーン | 殺された人魚の仇討ち | 島民へ復讐した | 事情を知らない島民 |
ヒトハもセイレーンも、大切な相手のために無関係な誰かを犠牲にしています。
被害を受けた者が別の誰かを傷つけ、今度はその相手が新しい加害者になる。『映画ちいかわ』で描かれているのは、友情の物語であると同時に、終わらない復讐の連鎖なのだと思います。
昆布や味噌汁の場面も、実は「食べる準備」だった
人魚の煮付け以外にも、かわいい見た目によって残酷さが分かりにくくなっている場面があります。
捕まったラッコ先生たちは昆布で縛られ、昆布のだしが身体へ染み込むようなことを言われていました。
一見すると、昆布に巻かれたキャラクターのコミカルな場面です。しかし「だしを染み込ませる」という言葉を冷静に考えると、捕まえた相手へ味を付け、食べる準備をしているとも受け取れます。
島民も味噌汁のようなものへ漬け込まれ、食べられそうになっていました。
人魚を料理して食べたヒトハとフタバだけでなく、ちいかわ側の登場人物もまた、料理されて食べられる立場に置かれています。
この映画では「食べる側」と「食べられる側」が何度も入れ替わります。
- ヒトハは人魚を料理して、フタバへ食べさせた
- ラッコ先生たちは昆布で縛られ、だしを染み込ませられる
- 島民は味噌汁へ漬け込まれ、食べ物のように扱われる
直接的な流血を見せなくても、登場人物を食材として扱う発想そのものはかなり残酷です。
人魚を食べた側が、今度は自分たちも食べられるかもしれない状況へ置かれる。かわいい料理の表現を使いながら、捕食と報復が繰り返されています。
セイレーンが歌った「永遠に暗い海の底」という罰
セイレーンは、人魚を殺した犯人を見つけたら、深い海の底へ沈め、永遠に暗闇へ閉じ込めるという内容を歌っていました。
単に犯人を殺すのではありません。
光の届かない海底で、誰にも見つけられず、終わることもできないまま閉じ込める。死よりも長く苦しませようとする罰です。
歌として聞くと楽しげに流れてしまいますが、その内容だけを抜き出すとかなり恐ろしいものです。
しかも、ヒトハとフタバが人魚の肉によって普通には死なない身体になっているなら、「永遠に閉じ込める」という言葉は大げさな脅しではなくなります。
セイレーンは二人の特殊な身体を知っているからこそ、殺すのではなく、終わりのない暗闇へ沈めようとしている可能性もあります。
人魚の肉で得た長い命が、そのまま最も残酷な刑罰を成立させてしまうのです。
ちいかわはなぜヒトハとフタバの真相を話さなかったのか
真相を知ったちいかわは、ヒトハとフタバが人魚を食べたことを明かしませんでした。
ここは、映画の中でも特に考察の余地が大きい場面です。
二人を完全な悪人だと思えなかった
ちいかわは、人魚が殺されたことだけでなく、ヒトハが瀕死のフタバを救おうとしたことも知っています。
ヒトハとフタバを告発すれば、セイレーンによる復讐が二人に向かう可能性があります。
二人がしたことは許されない。それでも、その理由を知ったうえで「悪いことをしたのだから復讐されても仕方がない」と言えるのか。
ちいかわには、その判断ができなかったのかもしれません。
自分も友達のためなら同じことをするかもしれない
ちいかわ自身も、ハチワレやうさぎを大切にしています。
もしハチワレやうさぎが瀕死になり、誰かを犠牲にすれば助けられるとしたら、自分は何を選ぶのか。
ヒトハの行動を知ったちいかわは、それを自分とは無関係な悪事として切り離せなかったのではないでしょうか。
ちいかわの沈黙は、ヒトハとフタバを許したというより、正解を決められなかった結果とも考えられます。
『今日の日はさようなら』は友情の歌から永遠の罰へ変わる
焚き火を囲む場面では、『今日の日はさようなら』が流れます。
鑑賞中は、仲間との別れを惜しむための聞き慣れた歌として聞いていました。しかし、結末を知ってから歌の内容を振り返ると、「これからも友達でいよう」という温かい意味が、別の響きを持ち始めます。
ヒトハとフタバは、人魚を食べた罪と普通ではない長い命を共有し、これからも一緒に生きていきます。それは美しい友情であると同時に、二人が罪と復讐から永遠に逃れられなくなったことも意味します。
ちいかわが真相を話すべきか迷う場面で、ヒトハとフタバは手を取り合います。そこでハチワレから声をかけられたちいかわは、二人の関係を自分とハチワレの友情へ重ねたのかもしれません。
友情を祝う歌が、永い命を得た二人にとっては「永遠に罪を共有する歌」にも聞こえる。終盤で同じ歌の意味が反転することも、この映画をもう一度観たくなる理由です。
鑑賞後にほかの人の感想を読んで、特に印象に残ったのが「観客も秘密の共犯者になる」という見方でした。
ヒトハとフタバの真相を知っているのは、ちいかわと映画を観ている私たちです。ハチワレたちは知らないまま物語を終えます。
観客は、ちいかわが秘密を飲み込み、何も話さず立ち去るところを見届けます。私たちも二人の事情を理解しながら沈黙する側へ立たされるため、単に事件を外側から眺めているだけではいられません。
人魚の肉による長い命は「救い」ではなく「罰」なのか
人魚の肉を食べたことで、フタバの命は救われました。
しかし、普通ではない長い命を得ることが、本当に幸せなのかは分かりません。
- 普通の生き物とは違う存在になってしまう
- 身体を動かすために単三電池が必要になる
- 人魚を殺して食べた記憶を抱え続ける
- セイレーンに追われ続ける
- 時間がたっても罪から逃れられない
単三電池を抜くと止まる身体は「不老不死」と呼べるのか
鑑賞中の私は、劇中の「たんさん」を炭酸飲料のことだと思い、特に気に留めませんでした。
映画を観たあとにほかの鑑賞者の考察を読み、「炭酸」だけでなく、身体を動かす「単三電池」にもかけた言葉だったのではないかと初めて気づきました。
公式にダブルミーニングだと説明されたわけではありません。それでも、単三電池が重要な意味を持つ結末から振り返ると、かなり意図的な言葉に思えます。
前半を単調だと感じたのは、このような小さな伏線をほとんど拾えていなかったからかもしれません。結末を知った状態でもう一度観れば、最初とはまったく違って見えそうです。
人魚の肉を食べた者の身体には単三電池が入るようになり、その電池を抜くと動きが止まります。
これは、一般的に想像する不老不死とはかなり違います。
自分の生命力で永遠に生きるのではなく、外から入れた電池によって動き続ける身体です。命を救われたというより、生き物としての自然な生死から外れ、電池で稼働する存在へ作り替えられたとも考えられます。
単三電池という身近で少し間の抜けた道具が使われているため、映像上はギャグのようにも見えます。
しかし、電池を抜かれれば本人の意思と関係なく停止させられるなら、かなり恐ろしい身体です。
- 電池を管理する相手に生死を握られる
- 電池が切れれば、自分では動けなくなる
- 電池を抜かれても死ねず、意識だけが残る可能性もある
- 再び電池を入れられれば、いつでも動かされる可能性がある
作中で停止中の意識がどうなるかまでは明かされていません。ただ、少なくとも「死なないから安心」という状態ではありません。
むしろ、電池一本で動きを奪われる、不安定で他者に支配されやすい命です。
セイレーンの刑罰と組み合わせるとさらに怖い
この身体の仕組みと、セイレーンが歌った「深い海の底へ沈め、永遠に暗闇へ閉じ込める」という罰を組み合わせると、さらに恐ろしい想像ができます。
ヒトハとフタバは海底へ沈められても死ねず、電池を抜かれて動けないまま、永遠に暗闇へ置かれるのかもしれません。
停止している間に意識があるのかは分かりません。だからこそ、意識だけが残る可能性まで想像してしまいます。
人魚の肉はフタバを死から救いました。しかし、死ねない身体になったことで、死よりも終わりのない罰を受けられるようになったとも考えられます。
もし寿命がなくなっても、安心して暮らせる場所がなければ、それは救いではありません。
死なないことと、幸せに生きられることは別です。
ヒトハとフタバが得た長い命は、友情によって二人が一緒にいられる時間であると同時に、終わることのない罪と恐怖を抱える時間でもあります。
映画ちいかわはエンドロール後に追加映像あり｜ラストが意味するもの
エンドロール後には追加映像があります。セイレーンがヒトハとフタバの逃げ込んだ無人島へ向かっていると受け取れる内容なので、最後まで席を立たずに見るべきです。
本編のあと、ヒトハとフタバは無人島へ逃げたように見えました。
そのまま終われば、「罪を犯した二人も、これからは静かに暮らしていく」という、少し苦いながらも救いのある結末だったかもしれません。
しかし、エンドロール後の追加映像では、セイレーンが海を進んでいきます。
その向かう先には、ヒトハとフタバが逃げた島があると考えられます。
二人は逃げ切ったのではなく、追いつかれるまでの時間を得ただけ
追加映像によって、ヒトハとフタバの逃亡は終わっていないことが分かります。
セイレーンが二人の居場所に気づいているなら、いつか島へ到着します。
人魚の肉によって長い命を得た二人は、死から逃れた代わりに、セイレーンの復讐から永遠に逃げ続けることになるのかもしれません。
しかもセイレーンが二人を見つけたあと、何が起きるのかは描かれません。
二人は殺されるのか。長い命を持つため、殺すことさえできないのか。それとも、再び別の誰かを犠牲にして逃げるのか。
結末を描き切らず、観客にその後を想像させるからこそ、後味の悪さと怖さが残ります。
エンドロールが始まった時点で席を立たず、最後の追加映像まで見るべき映画です。
原作漫画8巻のラストも映画と同じだった
その後、映画の原作を収録した漫画8巻を実際に読んでみると、結末は映画と同じでした。エンドロール後の展開は映画オリジナルではなく、原作漫画に描かれていたラストです。
原作Xでは、ちいかわたちの旅が終わったように見える投稿の約1時間後に、ヒトハとフタバ、そしてセイレーンを描いた最終投稿が公開されました。
一度物語が終わったように見せてから、不穏な場面を時間差で見せる構成です。映画はこの演出を、エンドロール後の追加映像という映画らしい「Cパート」へ置き換えたように感じました。
漫画では最後のコマを止めて考えられます。一方、映画では音・動き・上映タイミングが加わり、セイレーンが迫っている恐怖と後味の悪さがより強く残りました。物語の結末自体は同じでも、媒体によって余韻の作り方が違います。
原作の最終場面は、ナガノさんの公式Xでも確認できます。原作でこの投稿が約1時間遅れて公開されたことは、当時のねとらぼの記事でも紹介されています。
原作8巻ではラストだけでなく、ヒトハとフタバが途中で見せていた焦りや、「炭酸」と「単三」に関する伏線も確認できました。映画のあとに原作漫画・公式X・Netflixアニメのどれを見るか迷っている方は、以下の記事で詳しく比較しています。
前半が単調だったからこそ、もう一度観たくなった
私はグッズを買ったことはあるものの、原作漫画やアニメの物語はほぼ未履修でした。
ネタバレなしの記事でも書いたとおり、前半時点の評価は10点満点で5点ほどです。キャラクターの名前や関係性が分からず、言葉を話さない登場人物も多いため、正直なところ単調で退屈に感じました。
終盤になると無言のキャラクターの「脳内台詞」が浮かんできた
ところが、人魚の肉とヒトハ、フタバの事情が分かったあたりから、表情や行動を見て「きっとこう考えているのではないか」という無言のキャラクターの脳内台詞が次々と浮かぶようになりました。
そこで初めて、前半が本当に中身のないほのぼのパートだったのか疑問に思いました。
初見では見逃した感情や、結末を知ったあとだから気づける伏線が、前半にも大量にあったのではないか。そう思うと、最初からもう一度観たくなります。
鑑賞後の評価は9点、あるいは10点。前半の単調さを差し引いても、今年観た中で特に印象に残る映画になりました。
まとめ｜かわいいからこそ残酷さが際立つ映画だった
『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』は、残酷な映像を直接見せる映画ではありません。
しかし、画面に映らない部分まで考えると、友達を救うために罪のない人魚を殺し、料理して食べさせるという非常に重い出来事が起きています。
さらに、ラッコ先生たちは昆布で縛られてだしを染み込ませられ、島民も味噌汁へ漬け込まれます。ギャグのような料理描写の裏で、登場人物が食材として扱われていました。
ヒトハはフタバを救いたかった。フタバはヒトハと一緒にいたかった。セイレーンは殺された人魚の仇を討ちたかった。
全員が大切な相手を思って行動しているのに、その結果として別の誰かが傷ついています。
この映画の怖さは、怪物や戦闘そのものではありません。
- 大切な友達を救うためなら、自分はどこまでできるのか
- 事情があれば、罪のない命を犠牲にすることは許されるのか
- 復讐されるべき相手にも、救いたかった大切な人がいたらどうするのか
かわいいキャラクターの表情を見ながら、このような答えのない問題を考えさせられることです。
そしてエンドロール後には、セイレーンの復讐がまだ終わっていないことが示されます。単三電池で動く死ねない身体と、深い海の底へ永遠に閉じ込めるというセイレーンの言葉を重ねると、その後に待つ刑罰まで想像してしまいます。
ヒトハとフタバの長い命は救いなのか、それとも終わらない罰なのか。二人を告発しなかったちいかわは、何を考えていたのか。
一度観ただけでは答えが出ません。
単調だと思った前半も含めて、もう一度最初から見直したいと思わせる作品でした。
その後、映画の原作を収録した漫画8巻を読むと、結末は映画と同じでしたが、ヒトハとフタバが見せていた焦りや伏線を結末を知った状態で再確認できました。映画のあとに原作とアニメのどちらを見るか迷っている人は、公式X・原作漫画8巻・Netflixアニメを実体験で比較した記事も参考にしてください。
映画の余韻を現地でも楽しみたい人には、ハワイアンズのちいかわコラボ現地レポもおすすめです。巨大ちいかわや映画の洞窟を思わせる装飾、セイレーンなどの館内展示、POP UP STOREのグッズ在庫を写真付きで紹介しています。
